Fußballsicherheit Damar Hamlin erklärte, warum er sich entschieden hat, mit einer umstrittenen Jacke am Super Bowl 57 teilzunehmen. Nachdem der Safety der Buffalo Bills wegen des Tragens von Kleidung mit religiösen Symbolen Gegenreaktionen ausgesetzt war, ging er am Mittwoch auf Twitter, um seine Sicht auf den Vorfall zu erläutern.

Hamlin war beim Super Bowl 57, nachdem er sich in Woche 17 auf wundersame Weise von einem Herzstillstand erholt hatte. Er wurde während der NFL Honours geehrt, als er eine Überraschungsrede hielt, um die Mitarbeiter des Gesundheitswesens zu ehren, die ihm geholfen hatten, sein Leben zu retten.

Die Jacke wurde vom siebenmaligen Pro Bowl-Runningback Adrian Peterson kritisiert, der sie als blasphemisch und „respektlos“ bezeichnete.

Hamlin trug eine College-Jacke, die der Musiker Travis Scott und der Künstler Takashi Murakami für die Firma Saint Michael entworfen hatten. Auf einer Seite der Vorderseite steht der Satz „Ohne Anfang und Ende gibt es weder Tag noch Nacht“.

Auf der gegenüberliegenden Seite ist das Gesicht einer christusähnlichen Figur mit Dornenkrone zu sehen. Murakami entwarf eine Halskette für Scott und verwendete das gleiche Muster für das Gesicht.

Der japanische Künstler Murakami hat nicht nur das Cover des Rapper Kanye West entworfen und im Oktober mit dem Formel-1-Fahrer Lewis Hamilton an der Kleidung zusammengearbeitet, sondern ist auch für seine Verwendung leuchtender Farben und abstrakter Charaktere bekannt. Auf der Rückseite von Hamlins Jacke steht „Eternal“ und eine gekreuzigte Papierpuppe.

Weil es religiöse Themen hatte, sorgte Hamlins Jacke für einige Kontroversen, und der ehemalige Running Back der Minnesota Vikings, Peterson, hatte viel zu dem Plan zu sagen.

In einem Instagram-Post beschrieb Peterson Hamlins Modewahl als Blasphemie und eine Form der Respektlosigkeit gegenüber dem Höchsten Wesen. „Du solltest Gott danken, mein Sohn!“ Das ist Blasphemie!! Wir scheitern alle, aber komm schon, Mann! Das finde ich respektlos!!

In einem Kommentar auf der Website riet der ehemalige Star der Jacksonville Jaguars, Fred Taylor, Peterson, lieber persönlich mit Hamlin zu sprechen, als ihn online zu kritisieren.

Peterson scheint den Vorschlägen gefolgt zu sein. Später überarbeitete er seine Bildunterschrift, löschte den ersten Kommentar und fügte hinzu, dass er mit Hamlin gesprochen und Einblick in die Umstände gewonnen habe.

„Wir konnten unsere Gedanken als Männer diskutieren. Ich möchte es klarstellen: Ich bin der Letzte, der über jemanden urteilt, und das war nie meine Absicht. Allerdings habe ich das Gefühl, dass die Jacke respektlos war, und ich musste mich zu Wort melden. Mir ist klar, dass jeder Fehler macht und manchmal versagt, daher war es meine Absicht nie, zu urteilen, sondern nur meine Meinung zu teilen.

„…Ich habe das Gefühl, dass viele Menschen, ob jung oder alt, zu dir aufschauen und mit dieser Macht und diesem Einfluss eine große Verantwortung einhergeht. Es tut mir leid, dass ich Sie beleidigt habe. Ich fühlte mich in diesem Moment einfach beleidigt als ein Mann, der unseren Herrn und Erlöser Jeschua liebt und respektiert. Nachdem ich mit Damar gesprochen hatte, wurde mir klar, dass es keine böswillige Absicht war!

Hamlin erklärte dies in einem Tweet „Nachdem ich mit meinen Eltern darüber gesprochen habe, verstehe ich, dass mein Mantel einige Leute beleidigt haben könnte. Ich hatte nie die Absicht, jemanden zu verletzen oder zu missachten, für mich ist der Mantel eine abstrakte Kunst. Es heißt „Für immer“ und ich bin meinem Erlöser für immer dankbar! »

Hamlin fuhr mit seiner Aussage über das Tragen der umstrittenen Jacke fort: „Mein Glaube und meine Beziehung zu Gott sind nicht an symbolische Bilder gebunden“, bemerkte er in einem anderen Tweet. „Ich werde daraus lernen und weiterhin in Liebe wandeln, wie ich es IMMER getan habe.“

Er bezog sich auch auf die Lehre Jesu Christi, andere nicht zu verurteilen, in Matthäus 7:1-5. Der Bibelvers lautet: „Urteile nicht, sonst wirst auch du beurteilt. „Denn wenn du andere richtest, wirst auch du beurteilt, und mit dem Maß, das du anwendest, wirst du gemessen. »