A csupasz ütős küzdelemben a harcosok gyakran kesztyű nélkül használják az öklét, ami növelheti az arc vágásának kockázatát. A kéz- vagy csuklótörések kevésbé gyakoriak az ökölvívásban és a vegyes harcművészetekben, mint más sportágakban, mivel a hangsúly a kézzel történő ütésen van, nem pedig az olyan eszközök használatán, mint az ütő vagy a bot.
Az agyrázkódások gyakoribbak a bokszban és az MMA-ban, mivel ezek az atlétikai versenyek fejlökéseket és szereléseket tartalmaznak. A kézsérülések leggyakrabban akkor fordulnak elő, amikor a bokszolók teljes erőből megütik az ellenfél arcát vagy állkapcsát, aminek következtében a kéz eltörik. »
Biztonságosabb a csupasz boksz?
A csupasz csuklós küzdelem nagyobb valószínűséggel eredményez arcvágást. Az ökölvívó- és MMA-harcosok eltört kezei vagy ujjai magasabbak a törések arányában.
A boksz több agyrázkódást okoz, mint az egyszerű harc vagy az MMA. A kézsérülések kockázata nagyobb bokszban és MMA-ban, ha az ellenfél erőteljes ütést mér a harcos kezére vagy csuklójára.
A csupasz ujjpercek elleni küzdelem nagyobb arányban fordul elő arcsérülésekkel
A csupasz ütős boksz a küzdelem olyan formája, amelyben az ellenfelek kesztyű nélkül küzdenek, és ütésekre és rúgásokra hagyatkoznak, hogy sebzést okozzanak vagy eszméletlen legyen az ellenfél. Az ilyen típusú harcok nyilvánvaló kockázatokkal járnak, beleértve az arc vágását.
A Journal of Trauma című folyóiratban megjelent tanulmány megállapította, hogy a fegyvertelen harc nagyobb valószínűséggel okoz arcsérüléseket, mint más típusú harcok. A kutatók úgy vélik, hogy ez annak köszönhető, hogy a kézi küzdelemben tapasztalható nagyobb intenzitású és szintű erőszak.
Ha azt fontolgatja, hogy fegyvertelen harcban vesz részt, legyen tudatában annak, hogy az komoly kockázatokat rejt magában – ne veszélyeztesse magát.
Az ökölvívásban és az MMA-ban kevésbé gyakoriak a kéz- vagy kéztörések
Bár a bokszban és a vegyes harcművészetekben (MMA) alacsonyabb a törések és a kéztörések aránya, ezek továbbra is veszélyes sportok. Az ökölvívás olyan sport, amelyben a harcos ököllel arcon és testen üti az ellenfelet.
Az MMA egy full-contact küzdősport, amely magában foglalja az ütést, rúgást, guggolást, visszafordítást és a test minden részét, kivéve a lábakat és a kezet. A csupasz ütős boksz a professzionális boksz egyik formája, amely nem használ kesztyűt, de lehetővé teszi a harcosok számára, hogy puszta kézzel, büntetés nélkül üssék egymást – ezt a gyakorlatot „extravagáns” boksznak nevezik, mert inkább exhibicionistanak tűnik, mint versenyszerűnek.
Azok az ökölvívók, akiknek kéztörést szenvednek, gyakran elveszítik a küzdelmet a csökkent teljesítmény miatt, mert nem tudják teljesen megragadni ellenfelük bőrét ütés vagy rúgás közben.
Az agyrázkódás gyakoribb a bokszban
A boksz évszázadok óta létező fizikai tevékenység, de van-e benne lehetőség, hogy még több agyrázkódást okozzon? A csupasz ütős bokszot veszélyesebbnek tartják, mert az ilyen típusú harcokra nincsenek szabályok.
Ez nagyobb kockázatot jelent az agyrázkódásra a csupasz öblös bokszolók számára, mivel gyakran szembesülnek frontális ütközésekkel mindenféle védelem nélkül. Előfordultak olyan esetek, amikor a hivatásos harcosok a csupasz ütős versenyek során kapott ismételt agyrázkódás miatt visszavonultak.
Ha bokszban vagy bármilyen más fizikai tevékenységben szeretne részt venni, győződjön meg arról, hogy megértette a kockázatait, és tegye meg a szükséges óvintézkedéseket, hogy megvédje magát a sérülésektől.
Biztonságosabb a csupasz öblös boksz, mint a kesztyűs boksz?
Sok vita folyik arról, hogy a csupasz öblös boksz valóban biztonságosabb-e, mint a kesztyűs boksz. Vannak, akik úgy vélik, hogy a párnázás hiánya veszélyesebbé teheti az edzést, míg mások azt állítják, hogy ennek nem ugyanazok a hatásai, mint a hagyományos boksznak, ezért nem is olyan kockázatos.
Az igazság valószínűleg valahol e két véglet között van – bár a harcot illetően semmi sem garantált.
Nincs egyértelmű bizonyíték arra nézve, hogy a csupasz öblös boksz veszélyesebb, mint a kesztyűs boksz. Mindkét harcforma kockázatot jelent a fejre és a testre nézve, de a kesztyűk összességében biztonságosabbak lehetnek.
A csupasz öblös bokszban még nem jegyeztek fel halálesetet a ringben, míg a kesztyűs bokszban tragikus év volt 2019-ben, négy halálesettel. Bár nincs egyértelmű bizonyíték arra vonatkozóan, hogy melyik harci forma veszélyesebb, fontos észben tartani, hogy mindkét sport kockázatot hordoz, és felelősségteljesen kell gyakorolni.
Jobb meztelennek lenni, mint kesztyűt viselni?
Arra nincs egyértelmű válasz, hogy melyik kesztyűtípus a jobb: csupasz csuklós vagy párnázott kesztyű. A csupasz csuklós kesztyű viselésének fő előnye, hogy jobban védi a kezét a sérülésektől.
Néhányan azonban azt állítják, hogy a párnázott kesztyűk jobb védelmet nyújtanak a vágások és zúzódások ellen.
A csupasz öblös boksz veszélyesebb, mert könnyebben történnek sérülések. Fegyvertelen harcban az ütéseket a hüvelykujj és az első két ujj helyett az egész kézzel kell leadni.
A kezek párnázatának hiánya miatt a harcosok sokkal nagyobb valószínűséggel szenvednek súlyos sérüléseket, beleértve a fogak és az orrtörést.
.
A bokszkesztyűk védik a bokszolók kezét és csontjait, de a csupasz ujjak nincsenek bélelve. E védelem nélkül a bokszkesztyűk nem segítenek a bokszolóknak abban, hogy visszatartsák ellenfelüket, vagy elkerüljék az arcon kapott ütéseket.
.
A kesztyűk segítenek a bokszolóknak megőrizni ellenfelét, de a csupasz öccses harcosok az egész kezüket használják az ütésekhez, nem csak a hüvelykujját és az első két ujjukat. Ha minden rendelkezésre álló erőt felhasznál az ütések bedobásakor, kisebb valószínűséggel veszíti el az egyensúlyát, vagy véletlenül megsért valakit a közelben.
Fáj a puszta ujjakkal harcolni?
A pusztaujjas küzdelem a harc hagyományos formája, amelyben ököllel, lábbal és más testrészekkel vernek meg valakit. Sokan azt gondolják, hogy a kézi küzdelem valójában fáj, bár a szabályok nem mindig tükrözik ezt.
A csupasz öblös boksz olyan, mint a normál boksz, de kesztyű nélkül. A csupasz öblös bokszolók ugyanúgy ütnek, mint a kesztyűben küzdő hagyományos bokszolók, de kesztyű nélkül sokkal nagyobb eséllyel sérülnek meg a kezük. Még akkor is, ha egy nehéz táskát eltalálnak, a csupasz csuklós harcosok könnyen megsérthetik a kezüket, ha túl erősen ütik meg őket.
Az ökölvívás nagyon veszélyes lehet, és csak olyan emberek végezhetik, akik jártasak ebben. A kesztyű védi a kezét a harci sérülésektől.
Jó-e önvédelemre a csupasz öblös boksz?
Erre a kérdésre nincs egységes válasz, hiszen a csupasz öblös boksz hatékonysága számos tényezőtől függ, beleértve a méretet és a fizikai állapotot is.
Sokan azonban úgy gondolják, hogy helyes használat esetén az önvédelem hatékony formája lehet. 1. A pusztakezes boksz egy hatékony önvédelmi rendszer, amellyel minden típusú támadás ellen védekezhetünk.
Ezt a harctípust az öklök és a lábak használata jellemzi, ami súlyos sérüléseket okozhat, ha nem megfelelően hajtják végre. 2. A megfelelő csupasz-hüvelyes bokszedzés minimálisra csökkentheti a sérülések kockázatát, és megóvhatja testét az olyan ütésektől, amelyek egyébként súlyos sérülést vagy akár halált is okozhatnak.
3. Mindenki, beleértve a felnőtteket és a gyerekeket is, megtanulhat biztonságosan bokszolni szakképzett edző irányítása alatt. 4. Az ökölvívás olyan fizikai tevékenység, amely elhivatottságot, gyakorlást és fegyelmet igényel az optimális eredmény elérése érdekében. Mint minden sport vagy hobbi esetében, a siker a megkívánt erőfeszítésen múlik – akár csak most kezdi, akár fejleszteni szeretné meglévő ismereteit az önvédelem ezen formájával kapcsolatban.
5. Bár a harcművészeti edzések bármilyen formája kockázatokkal jár, a boksz helyes tanulása számos előnnyel járhat, mind szellemileg, mind fizikailag.
Mi fáj jobban, mint egy bokszkesztyű vagy egy ököl?
A bokszkesztyűk védelmet nyújtanak az ütések és ütések ellen, miközben megkönnyítik a puszta ököllel való ütést. A bokszolók nagyobb erőt tudnak kifejteni az ököllel, mint a kesztyűkkel, mert az ujjak kevésbé károsítják az ütést.
Biztonsági okokból a harcosok boxkesztyűt használnak: jobban védik a kezüket, mint a puszta ököllel. Az ütésben lévő ujjak kevesebb sérülést okoznak, ha a kezek távol vannak az ütéstől. Ezért viselnek kesztyűt a bokszolók harc közben.
A kesztyűk emellett megvédik a harcosok bőrét a nélkülük leadott ütések által okozott sérülésektől.
A csupasz csuklók rosszabbak, mint a boksz?
Az arcvágások gyakrabban fordulnak elő csupasz-hüvelyes küzdelemben, mint bokszban vagy MMA-ban, bár az agyrázkódások aránya még magasabb. Ritkábban okoznak törést vagy kéztörést, mint a boksz vagy az MMA, de a csupasz csuklók rosszabbak az arc számára, mint a boksz.
Az arcsérülések ritkábban fordulnak elő ökölvívásban és MMA-ban, mint csupasz ütős küzdelemben, de mindkettő rosszabb a kézre és általában az arcra.
Miért biztonságosabbak a csupasz ízületek?
A csupasz ököllel ütés veszélyesebb harcforma, de biztonságosabb is, mint a modern ökölvívás, mivel nincs védőfelszerelés, és a harcosok kisebb eséllyel sérülnek meg.
A szabályok idővel változtak, hogy biztonságosabbá tegyék a küzdelmet mindkét harcos számára, de a csupasz csuklók veszélyesebbek az agyra, mint a modern boksz. A kézi küzdelemhez nincs védőfelszerelés, így a résztvevők nagyobb veszélynek vannak kitéve, hogy megsérülnek vagy akár meghalnak.
Míg a modern bokszolók párnázatot és fejfedőt használnak, a csupasz csuklós harcosok nem rendelkeznek ezek a védelemmel, ami a sérülések és néha akár a halál kockázatát is növeli. Végső soron mindkét harci forma súlyos sérülést vagy akár halált is okozhat, ha nem megfelelően hajtják végre, de sok szakértő szerint az egyszerű ökölharc sokkal veszélyesebb.
Újrafutóz:
Nincs tudományos bizonyíték arra, hogy a csupasz ökölvívás veszélyesebb, mint a többi harcművészet, de egyesek még mindig veszélyesnek tartják.
Sok profi bokszolót különböző stílusban képeznek ki, így mindig fennáll a sérülés veszélye bármilyen típusú küzdelemben. A fizikai tevékenységekben való részvétel során mindig a biztonságnak kell lennie. Ezért győződjön meg arról, hogy ismeri azokat a biztonsági óvintézkedéseket, amelyeket meg kell tennie, mielőtt elkezdi.
document.querySelectorAll(‘#aawpclone .buy-btn’).forEach((e)=>{
e.addEventListener(‘click’, ()=>{
window.open(`https://www.a`+`ma`+`zo`+`n.co`+`m/dp/${e.getAttribute(‘minu’)}?tag=tpacku-20&linkCode=osi&th=1&psc=1`, ‘_blank’)
})
})