Harman Kardon は Sony よりも優れていますか?
並べて比較 リスニングの習慣に応じて、Sony SRS-XB43 または Harman/Kardon Onyx Studio 6 の方が好みかもしれません。Sony は構造が優れており、バッテリー寿命が長く、スマートフォンの音声アシスタントをサポートしています。 ただし、Harman/Kardon はすぐに使用できる、よりバランスの取れたサウンド プロファイルを備えています。
ハーマンって良いブランドですか？
Harman は、本物のエンジニアリングを備えた品質重視のブランドです。 他のオーディオ会社は、コンシューマ、プロフェッショナル、コンサートのサウンド システム市場においてハーマンのリーチに匹敵するものはありません。 ハーマンの現在の使命は、ヨーロッパや日本のオーディオファンと同じように、アメリカ人にも音質に関心を持ってもらうことです。
JBLのハーマンとは誰ですか?
JBL は、サムスン電子の子会社であるハーマン インターナショナル インダストリーズが所有しています。
Harman KardonはJBLより優れていますか？
直接の比較 Harman/Kardon は、よりニュートラルでバランスのとれたサウンド プロファイルを備えています。 ただし、JBL はサウンドパフォーマンスが高く、バッテリー寿命が長く、Harman/Kardon とは異なり、スマートフォンの音声アシスタントをサポートしています。
なぜ私はベースがそんなに好きなのでしょうか？
人々は重低音が好きなだけでなく、音色の変化に対して比較的敏感で、この周波数帯域の音のリズムを認識します。 マクマスター音楽と心研究所の研究によると、リスナーは他のどの音よりも重低音のリズムを拾う可能性が高いことがわかりました。
小型のサブウーファーは音楽に適していますか?
小さいサブウーファーの方が音楽に使いやすいとか、大きいサブウーファーを購入しなければならないというルールはありません。 個人的には、予算が十分でない限り、これらのサブウーファーは音楽やその他の用途にはあまり適していないと思います。
密閉型サブウーファーは音楽に適していますか?
クリティカルな音楽アプリケーションに最適 適切に設計された密閉型サブウーファーは、一般に位相回転、群遅延、時間領域でのリンギングが少なくなります。 密閉型エンクロージャーのサブウーファーは、一般的に周波数応答がより正確で、説得力のある楽器の再生に優れています。
通気ボックスと密閉ボックスのどちらが良いですか?
ポート付きエンクロージャは一般に、密閉型エンクロージャよりも効率が良いため、アンプの同じ出力からより多くの電力を引き出すために使用されます。 また、密閉型エンクロージャーよりも全体的なパワーが大きいため、全体的により大きな音量で再生できます。 このパフォーマンスの向上は低コストで実現します。
移植は密閉よりもノイズが大きくなりますか?
音楽が車のボディパネルを大音量で振動させたい場合は、ポート付き (通気口付き) エンクロージャを検討してください。 これらのタイプのスピーカーは、音量を正しく計算してサブウーファーの正しい周波数に設定して構築すると、一般に密閉型エンクロージャーよりも音量が大きくなります。
サブウーファーのコネクタが長すぎる可能性はありますか?
ポートが長いことには何の問題もありません。30 インチは実際にはそれほど長くありません。確かに、ポートが短いほど抵抗が少なくなるため、ポートが短い方が優れていますが、同時に、適切なポート範囲が必要です。使用する潜水艦。
サブウーファーが大きすぎるとどうなりますか?
大きすぎるということがあるということを覚えておいてください。 エンクロージャのサイズが大きくなると、ウーファーの機械的限界に達しやすくなります。 ポートが小さすぎると、ポートノイズが発生したり、単にウーファーの電力を消耗したりする可能性があります。
箱が大きいほど低音が大きいということですか？
サブウーファーが大きいほど低音も大きくなりますか? 大きな密閉ボックスは、小さな密閉ボックスよりも低音が低くなりますが、低音の締まりが大幅に失われます。